| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| امنیت فنی گروه مارشال مدرن بر عهده تیم ایرانویچ میباشد
سلام مارشالی های عزیز
با شماره 24 مجله سینمایی در خدمت شما هستم شماره ای که فکر کنم یکی از جنجالی ترین شماره های مجله سینمایی باشه و اونم در رابطه با فیلم البته ببخشید که می گم فیلم به ظاهر فیلم بهتر باشه و اونم پایان نامه هست پیشنهاد می کنم اصلاً نبینید و یا اصلاً ببینید البته با بلیط با تخفیف پنجاه درصد که در ادامه توضیح می دم آخه باید تا چه حد بیچاره باشن که برای بالا بردن بازدید فیلم هاشون از اینکارا کنن با این حال تا انتها با من باشید نکته بعدی دوستانی که به سینما علاقه دارن و دوست دارن با من در تهیه مجله سینمایی همکاری کنن با ایمیل آدرس زیر با من در تماس باشید. آرزومند آرزوهاتونم فرهاد رادمنش
معرفی فیلم پایان نامه پایاننامه فیلمی ایرانی به کارگردانی حامد کلاهداری و تهیه کنندگی روحالله شمقدری که به حوادث پس از انتخابات بحثبرانگیز ریاست جمهوری ۲۲ خرداد ۱۳۸۸ و قتل ندا آقاسلطان میپردازد.
جدا از این که این فیلم خوب است یا بد باید به این نکته اشاره کرد که پایان نامه تا امروز مهمترین فیلمی است که در مورد حوادث بعد از انتخابات ریاست جمهوری در ایران ساخته شده است. آن چیز که مشخص است این که کلاهداری سعی داشته در بستر یک درام حادثه ای حرف های سیاسی خود را بیان کند اما به هیچ عنوان در این زمینه موفق عمل نکرده است. بعد از فیلمنامه بزرگترین نقطه ضعف فیلم پایان نامه بازی بازیگران اش است، نکته ای که بسیار دردآور است چرا که پیش از این از بازیگران اصلی این فیلم یعنی حامد کمیلی و بهاره افشاری شاهد یکی دو بازی نسبتاً قابل قبول در برخی آثار تلویزیونی بوده ایم. اما تصویری که از آن ها در این فیلم مشاهده می کنیم تصویری غیر قابل قبول است. پایان نامه فیلمی است که مخاطب بعد از تماشایش با خود زمزمه می کند ��حیف که چنین سوژه ای را کارگردانی این چنین ساخته است. فیلمی که می شد یک دفاع تاریخی از انقلاب و نظام باشد، بدل به فیلمی شده است که باعث خنده و تمسخر تماشاگران اش می شود.�� قبل از هر چیز لازم به توضیح است که نوشتن در مورد فیلم پایان نامه برایم نوعی دو گانگی به وجود آورده بود، از یک طرف می خواستم مانند هر فیلم دیگری که روی پرده سینماهای کشور می رود در مورد آن بنویسم و از سوی دیگر واکنش های گاه کودکانه و عمدتاً نابخردانه عده ای مرا آزده دل ساخته بود و مانع نوشتن این مقاله می شد. به هر حال احساس اولی بر دومی غلبه کرد و امروز به این نتیجه رسیدیم که بعد از مدت ها جدال درونی مقاله ای کوتاه و مختصردر مورد فیلم پایان نامه را در سایت منتشر کنم. چرا که رسالت من نوشتن است، نوشتن در مورد سینما نه نوشتن در مورد سیاست و هزاران مطلب دیگر که هیچ سررشته ای از آن ندارم! در این جا به عنوان نویسنده این مطلب این را عنوان می کنم که به هیچ عنوان در این نوشتار دیدگاه سیاسی خود و یا اطرافیان و یا سردبیر سایت و یا دیدگاه سیاسی هیچ شخص حقیقی و حقوقی را انعکاس نداده ام و تنها در مورد یک فیلم که به تعبیر من ��سیاسی�� نیست بلکه ��درباره سیاست�� ساخته شده است نظراتم را بیان نموده ام. **********
دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در ایران یکی از جنجالی ترین و حاشیه ساز ترین دوره های انتخابات در تاریخ نظام جمهوری اسلامی ایران بود. پس از هفته ها هیجان و التهاب پیش از روز رأی گیری، سرانجام آراء اعلام شد. وقتی دو تن از کاندیداهای بازنده در انتخابات بیانیه هایی مبنی بر تقلب در انتخابات صادر کردند، هیجان هفته های گذشته تبدیل به یک بحران شد. بحرانی که سریع فرو ننشست و تمتم ارکان جامعه و نظام تا مدتها درگیر حواشی آن بود. بعد از ماه ها هنگامی که سر و صداها کمی آرام گرفت و تعدادی از افراد که موجب به وجود آمدن بحران شده بودند به مجازات رسیدند خبر ساخت فیلمی در مورد ندا آقا سلطان یکی از کشته شدگان آشوب های بعد از انتخابات دوباره سر و صدای زیادی در جامعه به پا کرد. بله! سینما هم نتوانسته بود خود را از این حواشی دور نگاه دارد و خواه و ناخواه تهیه کنندگان و فیلم سازان بسیاری تمایل داشتند تا داغی ماجرا هنوز از بین نرفته است در مورد این وقایع اقدام به ساخت فیلم نمایند. خبر ساخت فیلمی داستانی در مورد ندا آقا سلطان کمی عجیب می نمود چرا که پیش از آن بارها و بارها مستنداتی در مورد به قتل رسیدن ندا آقا سلطان توسط سیمای جمهوری اسلامی ایران ساخته شده بود و در دنیای مجازی هم بسیاری قتل ندا را غیر حقیقی خوانده بودند، شک ها و شبهات در مورد این فیلم در میان مردم ادامه داشت که خبر دیگری رسید مبنی بر آن که لیلا اوتادی بازیگر نقش ندا آقا سلطان در این فیلم خواهد بود. انتشار این خبر باعث شد برخی از مخالفان هتاکی های بی شماری را علیه اوتادی انجام دهند و حتی سایت شخصی او را نیز مورد حمله قرار داده و آن را هک نمایند. طی مدت کوتاهی جنجال های بی شماری بر سر این مسئله به راه افتاد به طوری که در برخی از فضاهای مجازی مطالب بسیار زننده ای در مورد لیلا اوتادی منتشر شد! تا این جا کاملاً این نکته مشخص و واضح بود که دست گذاشتن روی چنین موضوع مهم و حساسی توسط عوامل تهیه و تولید این فیلم در حالی که هنوز جامعه دچار التهاب است و هیچ گونه محاسبات منطقی و درستی توسط تیم تولید این فیلم صورت نپذیرفته، امری خطاست و نه تنها نمی تواند نتیجه مورد نظر سازندگان فیلم را برایشان به ارمغان آورد بلکه می تواند نتیجه ای صد در صد معکوس و مخرب نیز داشته باشد، که اتفاقاً نتیجه همین هم شد! به هر حال این سر و صداها کمابیش با انتشار اطلاعیه ای از سوی لیلا اوتادی مبنی بر این که هرگز قرار نیست در چنین فیلمی بازی کند فروکش کرد و پایان نامه که منافع خود را با ایجاد این سر و صدا ها در خطر می دید تقریباً در سکوت خبری پیش تولید و تولیدش را به انجام رساند و در نهایت در بیست و نهمین جشنواره بین المللی فیلم فجر اکران شد. اکران پایان نامه در برج میلاد که برای منتقدین و هنرمندان سینما نمایش داده می شد مجدداً موجب سر و صداها و اعتراضات زیادی شد به طوری که هنگام نمایش فیلم در سالن سینمای برج میلاد اغلب حضار با خنده ها و دست زدن ها و سوت کشیدن ها و درآوردن سر و صداهای عجیب و غریب مانع از آن شدند که فیلم به درستی نمایش داده شود. نشست مطبوعاتی فیلم نیز بسیار پر تنش و جنجالی برگزار شد. در آن جلسه حتی برخی منتقدان اصولگرا پایان نامه را مورد حمله قرار دادند. شاید اگر سازندگان پایان نامه تأمل و تعمق بیشتری روی جزئیات فیلم می کردند می توانستند اثری درخور و قابل باور را به سینمای ایران هدیه کنند که جزو ماندگارترین آثار سینمای ایران شود اما متأسفانه عجول بودن آن ها باعث شد تا اولین فیلم رسمی در مورد وقایع بعد از انتخابات ریاست جمهوری ایران به قعر چاهی تاریک و عمیق سقوط کند! جدا از این که این فیلم خوب است یا بد باید به این نکته اشاره کرد که پایان نامه تا امروز مهمترین فیلمی است که در مورد حوادث بعد از انتخابات ریاست جمهوری در ایران ساخته شده است. اما این امتیاز مانع از آن نمی شود که ناشیانه بودن ساختار و کلیت پایان نامه را نادیده بگیریم. این درست در شرایطی است که پیش از ساخت پایان نامه عنوان شده بود که این فیلم سیاسی ترین فیلم تاریخ سینمای ایران است و عوامل فیلم تأکید بر آن داشتند که فیلم یکی از موفق ترین فیلم های پلیسی ��� جنایی سینمای ایران می شود. اما در نهایت پایان نامه فیلمی شد که هیچ کدام از این ها نبود حتی به اندازه یک درام ساده با ته مایه های سیاسی هم نبود حتی یک فیلم اجتماعی هم نبود. آن چیز که مشخص است این که کلاهداری سعی داشته در بستر یک درام حادثه ای حرف های سیاسی خود را بیان کند اما به هیچ عنوان در این زمینه موفق عمل ننموده است. ********** داستان فیلم پایان نامه درباره چهار دانشجویی است که در بحبوحه درگیری های خیابانی بعد از انتخابات می خواهند پایان نامه خود را به دست استادشان برسانند، اما هنگامی که از شلوغی های شهر گذر کرده و به دانشگاه می رسند استادشان را می بینند که در حال ترک دانشگاه است. این چهار جوان با اتوموبیل خود در تعقیب استاد بر می آیند و دو تن از آن ها شب هنگام با هزار و یک ترفند خود را به داخل منزل استاد می رسانند و آنگاه متوجه می شوند که آن خانه یک خانه تیمی است که عده ای مزدور و خائن با دستگاه های جاسوسی بیگانه در ارتباط هستند و سعی بر دامن زدن اغتشاشات هرچه بیشتر در ایران دارند و حتی طرح ترور چند تن از رجال سیاسی بزرگ را نیز در سر می پرورانند، این دو دانشجو که ناخواسته وارد ماجرایی سیاسی شده اند تصمیم به فرار از آن خانه گرفته و خود را به اتوموبیل شان که در خیابان پارک شده می رسانند و در حالی که نگهبانان آن خانه از فرار آن ها مطلع شده اند با هم به تعقیب و گریز در خیابان ها می پردازند و در نهایت در خیابان های دود گرفته تهران کشته می شوند. درست است که پایان نامه موضوع و محوریت قابل قبولی دارد و سعی بر آن دارد دست عوامل بیگانه را در مورد اغتشاشات به وجود آمده بعد از انتخابات اخیر ریاست جمهوری در ایران را رو کند که به خودی خود بسیار موضوعی عالی و ارزشمند است اما ساختار ضعیف و غیر قابل دفاع و بازی های مسخره و زننده و گاه تهوع آور بازیگران فیلم و فیلمنامه دم دستی و بی سر و ته با یک لشکر شخصیت های زائد و ناکارآمد و اضافی باعث شده تا موضوع اصلی فیلم از همان دقایق ابتدایی در دل این همه لودگی گم شود و پایان نامه تبدیل به باتلاقی شود که تماشایش حال هر بیننده ای با هر نگاه عقیدتی و سیاسی را بر هم می زند. و کلاهداری خواسته یا ناخواسته با ساخت این فیلم ضعیف اش بدتر روحیه انقلابی و ولایت مداری ملت بزرگ ایران را زیر سوال برده است.
در پایان نامه بدی هیچ حد و مرز و انتهایی ندارد. همه چیز آن قدر بد و دم دستی است که مخاطب احساس می کند مشغول تماشای فیلمی است که توسط تعدادی معلول ذهنی ساخته شده است. پایان نامه از ابتدا تا انتها پر است از اشکالات متعددی در زمینه ساختار، میزانسن، کارگردانی، بازی، صحنه آرایی، فیلمبرداری و ده ها و صدها اشکال ریز درشت دیگر که قابل شمارش نیستند. جدا از تمامی این ها متأسفانه در پایان نامه مخاطب توسط سازندگان اثر فردی ابله و کودن انگاشته شده است چرا که سازندگان با یک فیلمنامه بی ربط و بی سر و ته می خواهند مخاطب را وارد یک ماجرای پیچیده بنمایند که سرانجامش پر است از صحنه های خنده دار جنایی ��� حادثه ای و یا بهتر بگویم فاجعه ای! در نتیجه بیراه نیست که به تعبیر برخی تماشاگران پایان نامه فیلمی کمیک از آب درآمده که فقط می تواند تماشاگران را در سالن سینما به خنده وا دارد و بس! فیلمنامه پایان نامه بدون فکر و بدون رعایت اصول اولیه فیلمنامه نویسی نگاشته شده است و در آن بسیاری شخصیت های زائد و اضافی و به درد نخور وجود دارد که بودن و یا نبودشان هیچ تأثیری بر روند فیلمنامه نمی گذارد. پایان نامه بیش از هر چیز دیگر از ضعف شدید فیلمنامه رنج می برد و حتی از یک خط روایی قابل قبول هم برخوردار نیست! فیلمنامه این فیلم آن قدر ضعف دارد که به هیچ عنوان برای مخاطبانش باورپذیر نیست و نمی تواند مخاطبانش را به فکر وا دارد. گویی فیلمنامه نویس که خود خوب می دانسته چه دسته گلی را به آب داده است می خواسته ذهن مخاطب را با آن همه شخصیت به درد نخور (مانند شخصیت زائد مرد همسایه خانه مخوف با بازی انوشیروان ارجمند) درگیر کند تا دیگر این پرسش برای بیننده پیش نیاید که این همه اتفاقات غلط چرا و چگونه باید پشت سر هم رقم می خورد. افراد بی شماری هم که به خانه مخوف رفت و آمد می کنند جزو همین دسته هستند، بیننده در آخر حیران و سردرگم می ماند که اصلاً این ها که بودند و چه می خواستند بکنند و چه کرده بودند؟ نقطه عطف اول فیلم در پرده اول بسیار سریع اتفاق می افتد و این در حالی است که ما هیچ گونه نقطه عطف دومی را در فیلمنامه مشاهده نمی کنیم. فیلمنامه اوج و فرودهای لازم را ندارد و تنها با یک حالت شعارگونه کلیشه ای می خواهد حرفهایش را به مخاطبش منتقل نماید. نقاط تقابل و گره افکنی و گره گشایی فیلم نیز بسیار کودکانه و بدون هرگونه تفکر و تعمقی به رشته تحریر درآمده است.
شخصیت پردازی های این فیلم نیز به هیچ عنوان درست نیست و بیننده در هاله ای از ابهام مجبور می شود تا خودش شخصیت های اصلی فیلم را شناسایی کند تا پی به حرکت جنون آمیز شخصیت های این فیلم ببرد، چرا که از ابتدا تا انتهای این فیلم ما 4 دانشجو را می بینیم که در خیابان های تهران آواره اند و مرتب درگیر یک سری جریانات سیاسی غیر قابل قبول می شوند. فیلمنامه پایان نامه در حد ساخت یک فیلم کوتاه 15 تا 20 دقیقه ای است که با کش و قوس دادن های زائد به حد یک فیلم سینمایی رسیده است و همین امر مهم باعث کندی ریتم فیلم می شود. تا آنجا که به نظر می رسد کلاهداری به نوعی خواسته سر و ته فیلمش رو جوری بر هم بیاورد تا بگوید من هم فیلمی ساخته ام! پایان نامه بیشتر فیلمی گفتگو محور است. آن هم گفتگوهایی شعاری، که همین هم اگر بازیگران درستی برای ایفای شخصیت های فیلمنامه انتخاب می شدند می توانست تا حدودی قانع کننده باشد. اما بازی فاجعه گونه بازیگران فیلم پایان نامه مانع از آن شده است تا همین دیالوگ ها هم به درستی و با یک حس و حال منطقی ادا شوند. بعد از فیلمنامه بزرگترین نقطه ضعف فیلم پایان نامه بازی بازیگران اش است، نکته ای که بسیار دردآور است چرا که پیش از این از بازیگران اصلی این فیلم یعنی حامد کمیلی و بهاره افشاری شاهد یکی دو بازی نسبتاً قابل قبول در برخی آثار تلویزیونی بوده ایم. اما تصویری که از آن ها در این فیلم مشاهده می کنیم تصویری غیر قابل قبول است. بخشی از این ضعف شدید بازی ها بیشتر به همان فیلمنامه بسیار ضعیف پایان نامه باز می گردد که نتوانسته شخصیت پردازی بدون ابهام و کاملی از شخصیت های فیلم داشته باشد و بازیگران مجبور به تیپ سازی شده اند و صرفاً تیپ دانشجویان امروزی را به خود گرفته اند که همین تیپ سازی هم به دلیل افکار غلط و عدم شناخت کافی فیلمنامه نویس نسبت به دانشجویان جوان امروزی نتوانسته خوب از آب دربیاید.
بازی بازیگران پایان نامه همگی اغراق آمیز، تصنعی و گاه منزجر کننده است. بهاره افشاری که در برخی صحنه های تراژیک به جای آن که بتواند بیننده را با خود همدل ساخته و اشک بیننده را درآورد با آن بازی لوس و منزجر کننده اش تنها بیننده را وادار به یک خنده عصبی می کند و بس! لحن کودکانه بهاره افشاری و لوس بازی های بی موردش مانع از آن می شود که مخاطب حتی برای لحظه ای بتواند خود را با داستان فیلم همراه سازد و یا با شخصیت های فیلمنامه همذات پنداری داشته باشد. برخی تکیه کلام های بی جا که ده ها بار توسط شخصیت های فیلم تکرار می شوند نیز نتیجه ای جز خنده تماشاگران ندارد مانند جمله ی ��گوش هام زنگ می زنه!�� که بهاره افشاری بارها و بارها آن را تکرار می کند. حامد کمیلی هم آن قدر در این فیلم ضعیف ایفای نقش نموده که هیچ حد و اندازه ای را نمی شود برای آن تعیین نمود. لحن خاصی که کمیلی در برخی از صحنه های فیلم به صدایش داده بود بارها باعث شد تا تماشاگران در سالن مطبوعات او را مورد تمسخر خود قرار دهند. بقیه بازیگران فیلم هم دست کمی از این دو بازیگر اصلی ندارند. هیچ کدام از بازی ها حتی برای مخاطب عام هم نمی تواند باورپذیر و قابل درک باشد. کارگردانی پایان نامه هم بسیار ضعیف است و عدم تسلط کارگردان بر روی تمامی نکات اساسی فیلمش کاملاً در این اثر مشهود و قابل درک است. هرچند شواهد آن گونه نشان می دهد که حامد کلاهداری سعی بر آن داشته تا تمامی توان اش را برای ساخت این فیلم به کار ببرد اما با این همه نتیجه مطلوب از آب درنیامده است. شکلات داغ به عنوان اولین تجربه کارگردانی کلاهداری فیلمی قابل قبول تر از پایان نامه است و از لحاظ انتخاب لوکیشن ها و قاب بندی و میزانسن و بازیگران و... بسیار سرآمد تر از پایان نامه می باشد. به جز یکی دو صحنه اکشن فیلم مثل صحنه تصادف اتوموبیل ها روی پل که تقریباً قابل قبول و قابل دفاع از آب درآمده اند دیگر هیچ پلانی از پایان نامه وجود ندارد که بتوان از آن دفاع کرد. احتمالاً همین یکی دو پلان را هم پایان نامه مرهون و مدیون گروه بدلکاری است که با آن ها همکاری داشته اند. میزانسن ها همه ابتدایی و دم دستی چیده شده اند معلوم نیست کارگردان آیا از قبل اصلاً از لوکیشن های فیلم اش بازبینی به عمل آورده بوده و برای فیلمنامه اش دکوپاژی نوشته بوده یا همین طور الله بختکی دست به ساخت فیلم زده است؟ در مجموع از ابتدا تا انتهای پایان نامه حتی یک سکانس وجود ندارد که همه چیز آن اعم از: میزانسن، کارگردانی، بازی ها و... خوب باشد. پایان نامه از لحاظ تکنیکی هم فیلمی به شدت دم دستی و ابتدایی است. فیلمبرداری این فیلم برای مخاطب تصاویر سریال های دم دستی تلویزیون را تداعی می کند. اگر بتوان خیلی به آن ارفاق کرد می توان آن را در حد برخی از سریال های پلیسی درجه سه و چهار تلویزیون دانست. چهره پردازی کار هم در برخی موارد دچار ایرادات اساسی می شود و در برخی موارد بسیار تصنعی و غیر قابل باور می نماید. پایان نامه فیلمی است که مخاطب بعد از تماشایش با خود زمزمه می کند ��حیف که چنین سوژه ای را کارگردانی این چنین ساخته است. فیلمی که می شد یک دفاع تاریخی از انقلاب و نظام باشد، بدل به فیلمی شده است که باعث خنده و تمسخر تماشاگران اش می شود.��
تماشاگران فیلم ��پایاننامه�� اتومبیل جایزه میگیرند پخشکننده فیلم سینمایی ��پایاننامه�� به کارگردانی حامد کلاهداری از برنامههای مختلف برای نمایش عمومی این فیلم خبر داد.
تلاش نفسگیر برای فروش فیلم ��پایاننامه�� سایت خبری فردانیوز: شركت پخش فیلم جبرییل در اقدامی جالب توجه برای تبلیغ فیلم سفارشی "پایان نامه" كه در مورد حوادث پس از انتخابات سال 1388 می باشد، اقدام به ارسال بن تخفیف 50 درصدی به درب خانه شهروندان تهرانی نموده است این فیلم به كارگردانی فردی با كارنامه ای نامشخص به نام "حامد كلاهداری" ساخته شده است، كه بدون كارشناسی صحیح و تحقیق و بررسی های لازم در مورد حوادث پس از انتخابات و تنها بصورت سفارشی ساخته شده است شاید احتمال عدم استقبال از این فیلم در سطح جامعه موجب گردیده است، تبلیغاتی در این سطح برای حضور مردم در سینما از سوی سازنده انجام گیرد شایان ذكر است در هریك از پاكت های اهدایی كه بصورت فله ای در مقابل درب تهرانی ها قرار می گیرد، 4 بن تخفیف 50 درصدی وجود دارد
تصویر بلیطهای نیم بهای فیلم پایان نامه که در دانشگاه ها توزیع شده
پایاننامه فیلمی ایرانی به کارگردانی حامد کلاهداری و تهیه کنندگی روحالله شمقدری و با بازی حامد کمیلی، بهاره افشاری، کامران تفتی، چکامه چمنماه، نیما شاهرخشاهی و با حضور داریوش ارجمند، محمدرضا شریفینیا، احمد نجفی و جمشید هاشمپور است. این فیلم به حوادث پس از انتخابات بحثبرانگیز ریاست جمهوری ۲۲ خرداد ۱۳۸۸ میپردازد. ابتدا شایعه شد بازیگر اصلی فیلم لیلا اوتادی است و در نقش ندا آقاسلطان بازی میکند. تنها سه ساعت پس اعلام خبر بازی لیلا اوتادی در نقش ندا، خبرگزاری فارس، در گفتوگویی با لیلا اوتادی این خبر را تکذیب کرد. او اخباری را که دربارهٔ بازیاش در فیلم پایاننامه در نقش ندا آقاسلطان منتشر شده بود کذب محض خواند. تنها ساعتی پس از انتشار این خبر اعتراض مخالفان در شبکههای اجتماعی مانند فیسبوک و بالاترین آغاز شد. صفحه مخالفان لیلا اوتادی در شبکه اجتماعی فیس بوک تنها در کمتر از هفت ساعت به سه هزار عضو رسید. جواد شمقدری، معاون سینمایی وزیر ارشاد، در مورد خبر ساخت فیلمی دربارهٔ ندا آقاسلطان گفت داستان پایاننامه را خوانده و ربطی به موضوع ندا آقاسلطان ندارد
پایاننامه در بیست و نهمین جشنوارهٔ فیلم فجر که در بهمن ۱۳۸۹ در تهران برگزار شد، به عنوان ��بدترین فیلم سال�� انتخاب شد. محمد حسینی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در اظهار نظری اعلام کرد هو کنندگان این فیلم در جشنواره فجر اغتشاشگر بودهاند
نشست نقد و بررسی فیلم "پایان نامه"
کلاهداری با اشاره به اینکه فیلم "پایان نامه" فیلم مخاطب پسندی است گفت: می توانستم ادای آدم های روشنفکر را در بیاورم و به ساخت فیلم هایی به گونه "شکلات داغ" ادامه دهم. اما من آنچه را که دغدغه اش را دارم می سازم و به نظرم فیلمساز باید مطابق دغدغه اش فیلم بسازد. در ادامه نشست نقد و بررسی فیلم "پایان نامه" که توسط خبرگزاری سینمای ایران برگزار شد این کارگردان عنوان کرد: ممکن است برخی متوجه این نشوند که فردی که در آخر کشته می شود کیست در صورتی که اگر دقت کنید می بینید در ابتدای فیلم این فرد در مقابل کسی ایستاده که مدیر اداره اطلاعات و نیرویی متعهد است و در پایان هم توسط همین مدیر کشته می شود. باید این فیلم را ظریف نگاه کرد برخلاف خیلی از نظرها که معتقدند "پایان نامه" فیلمی گل درشت است این فیلمنامه در برخی موارد واقعا به کوچکترین چیزی بسنده کرده و کاملا روشن است.
فرهاد رادمنش My E-mail ~> Farhad.modern@yahoo.com www.Facebook.Com/Farhad.Modern اختصاصي گروه مارشال مدرن استفاده از مطالب فوق تحت هر عنوان با اجازه فرستنده يا مدير گروه امكان پذير مي باشد | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Powered By Amir Hejvani - Marshal | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| All Rights Reserved By Marshal Modern Group | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
__._,_.___
No comments:
Post a Comment